Байдън нарича „Утринният Джо“, заклеймява медиите и политическите елити, докато демократите предупреждават за победата на Тръмп
Интервюто на президента Байдън за ABC, предвид огромното натрупване от самата кампания, беше провал, който не промени ничии помислете за способността му да служи още четири години.
Байдън беше дрезгав и нискоенергичен с Джордж Стефанопулос, загуби хода на мисълта си или се прекъсна няколко пъти, настоявайки, че не е крехки, отхвърлени проучвания, които той не харесваше и изглеждаше, че отричаше дълбочината на кризата, пред която е изправен. Той беше по-добър от катастрофалния дебат, но това е доста ниска летва.
За мен е необяснимо, че Байдън изпусна повече от седмица, правейки само митингови речи. Той би трябвало да прави половин дузина интервюта – не едно – за да демонстрира умствената си острота.
Но тогава ми хрумна, че вътрешният му кръг не смята, че може да го направи. Правенето на множество интервюта е толкова очевиден ход, че Белият дом, който криеше състоянието на Байдън от много от собствените си служители и персонал в резиденцията, щеше да го изпрати там, ако имаше повече увереност в способността му да избягва гафове.
Президентът Байдън се разхожда през южната поляна на Белия дом във Вашингтон, неделя, 7 юли, след завръщане от пътуване до Пенсилвания. (AP/Сюзън Уолш)
И така, вчера президентът се обади в любимото си предаване „Сутрин Джо“. Джо Скарбъроу от MSNBC, който редовно разговаря с Байдън, включително през последната седмица или така, е най-шумният му защитник по телевизията. Докато Скарбъроу каза след срива на дебата, че Байдън трябва да обмисли оттегляне, тъй като оттогава той наистина се е заровил в отбраната.
Скарбъроу попита дали Байдън вярва, че демократите правят същото като Тръмп през 2020 г., опитвайки се да свалят популярната воля на гласоподавателите на Демократическата партия.
„Причината, поради която бях на път толкова много из цялата страна, и докато Тръмп се вози около количката си за голф … аз бях из цялата страна , номер едно, и аз прегазих страната по няколко причини, за да се уверя, че инстинктът ми е прав за партията, която все още иска аз да бъда номиниран“, отговори Байдън.
Бившият президент Доналд. Тръмп говори по време на предизборен митинг в Greenbrier Farms на 28 юни в Чесапийк, Вирджиния. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Ко-водещият Мика Бжежински, за нейна чест, разтърси много от критиците, които искат президент да се оттегли.
„Редакционната колегия на New York Times, The Economist, Atlanta Journal-Constitution, Boston Globe. Джери Надлър. Сет Моултън. Нека отида при Джулиан Кастро, Тим Райън, Дейвид Акселрод —“
„Шегуваш се“, каза Байдън, който беше ядосан на бившия служител на Обама-Байдън в Белия дом, откакто той предположи миналата есен, че Байдън няма да се кандидатира отново.
„Дейвид Ремник, Ричард Хаас … Зик Емануел. … Това са доста големи имена.“
Отговорът на Байдън: „Не ме интересува какво мислят тези големи имена. Те грешаха през 2020 г. Те грешаха през 2022 г. относно червената вълна. Те грешат през 2024 г.“
И в заключение: „Ставам толкова разочарован от елитите. Сега, не говоря за вас, момчета, а за елита в партията, който те познават много повече. Ако някое от тези момчета не смята, че трябва да се кандидатира, кандидатства срещу мен.“
Бившият конгресмен от Републиканската партия Скарбъро каза, че Байдън е в добра позиция да се кандидатира срещу „медийните елити, Ню Йорк Редакционна страница на Times, милиардери дарители… Холивудски магнати.“
С цялото ми уважение към всички замесени, Байдън е стълб на истаблишмънта във Вашингтон, който най-малко може да изтъкне това. Тридесет и шест години в Сената. Осем Като вицепрезидент. Той е работил с много от тези демократи, понякога с подкрепата на двете партии. Те просто смятат, че Тръмп ще го победи
Ако се нуждаете от допълнителни доказателства, че екипът на Байдън му няма доверие, вижте две интервюта, които президентът направи с чернокожи радиостанции в Пенсилвания миналата седмица – напълно рутинна задача за всеки кандидат.
Белият дом изпрати куп въпроси предварително, след което заяви, че това е стандартна практика, а не условие за интервютата. Не, това е етично нарушение.
Президентът Байдън седна за интервюто си с Джордж Стефанопулос за ABC с високи залози след митинг в Мадисън, Уисконсин. (Гети изображения)
Андреа Лоуъл-Сандърс , която интервюира Байдън по WURD-FM, призна в CNN, че е използвала четири от предварителните въпроси и станцията вече я е уволнила.
Сара Ломакс, главен изпълнителен директор на WURD, каза, че е използвала предварително определени въпроси „нарушава нашата практика да останем независима медия, отговорна пред нашите слушатели … WURD не е рупор на Байдън или която и да е друга администрация.“
Ърл Инграм, домакин на WMCS в Милуоки, също призна, използвайки същите четири въпроса на Белия дом. Сега администрацията казва, че повече няма да изпраща предложени въпроси.
Но въпреки че знаеше какво предстои, Байдън все пак провали интервюто с Лоуъл-Сандърс. Той каза, че се гордее, че е "първата чернокожа жена, която служи с черен президент". а?
Докато беше домакин на среща на върха на НАТО във Вашингтон тази седмица, Байдън обеща да проведе самостоятелна пресконференция, която ще бъде добър тест за неговата ловкост, когато отговаря на агресивни въпроси, но трябваше вече да е направена.
>
Междувременно, докато редица големи донори казват, че няма да дадат нито стотинка на демократите, ако Байдън остане номинираният, новата информация подчертава липсата на откровеност на администрацията.
Кевин О'Конър, лекарят на Белия дом, който отказа да дава интервюта, накара специалист по болестта на Паркинсон да се срещне с медицинско лице 10 пъти, започвайки през 2022 г. и последно през март. Ролята на този невролог, Кевин Канард, не беше разкрита преди това. Белият дом излезе с неопровержение, като каза, че различни специалисти от Уолтър Рийд посещават Белия дом.
Байдън многократно е отказвал да направи неврологичен преглед.
Вижте, като някой който го отразяваше от 80-те години на миналия век, когато той обичаше да говори с репортери, мога да ви кажа, че Байдън е искал да бъде президент през целия си живот. Той е бил отписван много пъти. Малко вероятно е той да се откаже от работата сега. И ако това е така, с 99% от делегатите, които са му обещали, никой не може да му го отнеме.
Някои медийни либерали и демократи говорят за „блиц предварителни избори“, за да видят кой ще излезе на Чикагската конвенция или Байдън да подаде оставка и да предаде президентството на Камала Харис, но нищо от това няма да се случи без съгласието на Байдън.
Стратегът на демократите Джулиан Епщайн казва, че потенциалната администрация на Харис е мътна тема, тъй като тя не е показа „основен набор от вярвания за каквото и да било.“ (Кевин Дич/Гети изображения)
А сега към ролята на медиите.
Няма съмнение, че медиите се провалиха гръмко проникне в прикритието на Белия дом за истинското състояние на президента. Може би можеха да бъдат по-агресивни. Може би са били възпрени от силния отпор на Белия дом срещу онези, които се фокусираха върху възрастта на 81-годишния президент, която беше в новините от месеци.
Всички можехме да видим спада от това, което беше по телевизията, че Байдън мърмореше, спъваше се и на моменти не толкова последователно. Ако се върнете назад и погледнете Байдън от 2020 г. или 2021 г., разликата е огромна.
Когато Wall Street Journal съобщи преди месец, че „Зад затворени врати Байдън се смята за подхлъзващ се“, историята беше широко заклеймен, включително от панела "Morning Joe". Сега други, от New York Times до Карл Бърнстейн от CNN, съобщиха за още по-вредни истории.
В неделния „Media Buzz“ Моли Хемингуей и Бен Шапиро твърдяха, че това е публична тайна и че журналистите са умишлено покриване на президента. Моли каза, че пресцентърът на Белия дом трябва масово да подаде оставка.
Но в следващия сегмент попитах старшия кореспондент на FOX в Белия дом Джаки Хайнрих колко често вижда Байдън на пътя, на което тя отговори „не на всички."
Единствените изключения, каза тя, са все по-редките крещящи въпроси и от време на време шеговито.
Карин Жан-Пиер беше абсолютно раздразнена вчера, защото не разкри посещенията на Паркинсон специалист, според дневниците на Белия дом, но каза, че й е забранено по закон да потвърждава имена от съображения за сигурност.
Познавам Байдън по-добре от всеки друг във FOX, но съм нямаше нулев достъп до президента или неговия вътрешен кръг – което не ми попречи да говоря за очевидния упадък, на който всички сме свидетели по телевизията. И няма съмнение, че преобладаващото негативно отразяване на Тръмп, разглеждано от повечето журналисти като опасност за демокрацията, е фактор тук.
Но идеята, че журналистите са седяли на тези тайни, отрича колко опаковани в балон и изолира кандидата, който дори не би дал интервю за Super Bowl, е задържан от дългогодишните му ръководители.
Хауърд Кърц е водещ на MediaBuzz на FOX News Channel (неделя 11:00-12:00 ч. ET). Базиран във Вашингтон, окръг Колумбия, той се присъедини към мрежата през юли 2013 г. и редовно се появява в Специален доклад с Брет Байер и други програми.
