Байдън нарича „Утринният Джо“, заклеймява медиите и политическите елити, докато демократите предупреждават за победата на Тръмп

Интервюто на президента Байдън за ABC, поради голямото струпване от самата акция, беше неуспех, който не промени ничии помислете за способността му да служи още четири години.

Байдън беше пресипнал и нискоенергичен с Джордж Стефанопулос, загуби хода на мисълта си или се прекъсна няколко пъти, настоявайки, че не е нежни, отхвърлени изследвания, които той не харесваше и изглеждаше, че отхвърляше дълбочината на рецесията, пред която е изправен. Той беше по-добър от пагубния спор, само че това е много ниска летва.

За мен е необяснимо, че Байдън изпусна повече от седмица, правейки единствено митингови речи. Той би трябвало да прави половин дузина изявленията – не едно – с цел да показва умствената си заостреност.

Но тогава ми хрумна, че вътрешният му кръг не счита, че може да го направи. Правенето на голям брой изявленията е толкоз явен ход, че Белият дом, който криеше положението на Байдън от доста от личните си чиновници и личен състав в резиденцията, щеше да го изпрати там, в случай че имаше повече убеденост в способността му да заобикаля гафове.

Президентът Байдън се разхожда през южната поляна на Белия дом във Вашингтон, неделя, 7 юли, след завръщане от пътешестване до Пенсилвания. (AP/Сюзън Уолш)

И по този начин, през вчерашния ден президентът се обади в обичаното си предаване „ Сутрин Джо “. Джо Скарбъроу от MSNBC, който постоянно беседва с Байдън, в това число през последната седмица или по този начин, е най-шумният му бранител по малкия екран. Докато Скарбъроу сподели след срутва на дебата, че Байдън би трябвало да обмисли отдръпване, защото от този момент той в действителност се е заровил в защитата.

Скарбъроу попита дали Байдън има вяра, че демократите вършат същото като Тръмп през 2020 година, пробвайки се да смъкват известната воля на гласоподавателите на Демократическата партия.

„ Причината, заради която бях на път толкоз доста из цялата страна, и до момента в който Тръмп се вози към количката си за голф … аз бях из цялата страна, номер едно, и аз прегазих страната по няколко аргументи, с цел да се уверя, че инстинктът ми е прав за партията, която към момента желае аз да бъда номиниран “, отговори Байдън.

Бившият президент Доналд. Тръмп приказва по време на избирателен протест в Greenbrier Farms на 28 юни в Чесапийк, Вирджиния. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Ко-водещият Мика Бжежински, за нейна чест, раздруса доста от критиците, които желаят президент да се отдръпна.

„ Редакционната гилдия на New York Times, The Economist, Atlanta Journal-Constitution, Boston Globe. Джери Надлър. Сет Моултън. Нека отида при Джулиан Кастро, Тим Райън, Дейвид Акселрод — “

„ Шегуваш се “, сподели Байдън, който беше сърдит на някогашния чиновник на Обама-Байдън в Белия дом, откогато той допусна предходната есен, че Байдън няма да се кандидатира още веднъж.

„ Дейвид Ремник, Ричард Хаас … Зик Емануел. … Това са много огромни имена. “

Отговорът на Байдън: „ Не ме интересува какво мислят тези огромни имена. Те грешаха през 2020 година Те грешаха през 2022 година по отношение на алената вълна. Те бъркат през 2024 година “

И в умозаключение: „ Ставам толкоз отчаян от елитите. Сега, не приказвам за вас, момчета, а за елита в партията, който те познават доста повече. Ако някое от тези момчета не счита, че би трябвало да се кандидатира, кандидатства против мен. “

Бившият конгресмен от Републиканската партия Скарбъро сподели, че Байдън е в добра позиция да се кандидатира против „ медийните елити, Ню Йорк Редакционна страница на Times, милиардери дарители… Холивудски магнати. “

С цялото ми почитание към всички забъркани, Байдън е дирек на истаблишмънта във Вашингтон, който минимум може да изтъкне това. Тридесет и шест години в Сената. Осем Като вицепрезидент. Той е работил с доста от тези демократи, от време на време с поддръжката на двете партии. Те просто считат, че Тръмп ще го победи

Ако се нуждаете от спомагателни доказателства, че екипът на Байдън му няма доверие, вижте две изявленията, които президентът направи с чернокожи радиостанции в Пенсилвания предходната седмица – изцяло рутинна задача за всеки претендент.

Белият дом изпрати куп въпроси авансово, след което съобщи, че това е общоприета процедура, а не изискване за интервютата. Не, това е етично нарушаване.

Президентът Байдън седна за изявлението си с Джордж Стефанопулос за ABC с високи залози след протест в Мадисън, Уисконсин. (Гети изображения)

Андреа Лоуъл-Сандърс, която интервюира Байдън по WURD-FM, призна в CNN, че е употребила четири от предварителните въпроси и станцията към този момент я е уволнила.

Сара Ломакс, основен изпълнителен шеф на WURD, сподели, че е употребила авансово избрани въпроси „ нарушава нашата процедура да останем самостоятелна медия, виновна пред нашите слушатели … WURD не е рупор на Байдън или която и да е друга администрация. “

Ърл Инграм, хазаин на WMCS в Милуоки, също призна, употребявайки същите четири въпроса на Белия дом. Сега администрацията споделя, че повече няма да изпраща препоръчани въпроси.

Но макар че знаеше какво следва, Байдън въпреки всичко провали изявлението с Лоуъл-Сандърс. Той сподели, че се гордее, че е " първата чернокожа жена, която служи с черен президент ". а? 

Докато беше хазаин на среща на върха на НАТО във Вашингтон тази седмица, Байдън даде обещание да организира независима конференция, която ще бъде добър тест за неговата сръчност, когато дава отговор на нападателни въпроси, само че трябваше към този момент да е направена.

>

Междувременно, до момента в който редица огромни донори споделят, че няма да дадат нито стотинка на демократите, в случай че Байдън остане номинираният, новата информация акцентира неналичието на искреност на администрацията.

Кевин О'Конър, лекарят на Белия дом, който отхвърли да дава изявленията, накара експерт по заболяването на Паркинсон да се срещне с здравно лице 10 пъти, започвайки през 2022 година и последно през март. Ролята на този невролог, Кевин Канард, не беше разкрита преди този момент. Белият дом излезе с неопровержение, като сподели, че разнообразни експерти от Уолтър Рийд посещават Белия дом.

Байдън неведнъж е отказвал да направи неврологичен обзор.

Вижте, като някой който го отразяваше от 80-те години на предишния век, когато той обичаше да приказва с кореспонденти, мога да ви кажа, че Байдън е желал да бъде президент през целия си живот. Той е бил отписван доста пъти. Малко евентуално е той да се откаже от работата в този момент. И в случай че това е по този начин, с 99% от делегатите, които са му дали обещание, никой не може да му го отнеме.

Някои медийни либерали и демократи приказват за „ блиц предварителни избори “, с цел да видят кой ще излезе на Чикагската спогодба или Байдън да подаде оставка и да съобщи президентството на Камала Харис, само че нищо от това няма да се случи без единодушието на Байдън.

Стратегът на демократите Джулиан Епщайн споделя, че евентуалната администрация на Харис е мътна тематика, защото тя не е сподели „ главен набор от вярвания за каквото и да било. “ (Кевин Дич/Гети изображения)

А в този момент към ролята на медиите.

Няма подозрение, че медиите се провалиха гръмко проникне в прикритието на Белия дом за същинското положение на президента. Може би можеха да бъдат по-агресивни. Може би са били възпрени от мощния отпор на Белия дом против тези, които се концентрираха върху възрастта на 81-годишния президент, която беше в новините от месеци.

Всички можехме да забележим спада от това, което беше по малкия екран, че Байдън мърмореше, спъваше се и на моменти не толкоз поредно. Ако се върнете обратно и погледнете Байдън от 2020 година или 2021 година, разликата е голяма.

Когато Wall Street Journal заяви преди месец, че „ Зад затворени порти Байдън се счита за подхлъзващ се “, историята беше необятно жигосан, в това число от панела " Morning Joe ". Сега други, от New York Times до Карл Бърнстейн от CNN, оповестиха за още по-вредни истории.

В неделния „ Media Buzz “ Моли Хемингуей и Бен Шапиро твърдяха, че това е обществена загадка и че публицистите са съзнателно покриване на президента. Моли сподели, че пресцентърът на Белия дом би трябвало всеобщо да подаде оставка.

Но в идващия сегмент попитах старшия сътрудник на FOX в Белия дом Джаки Хайнрих какъв брой постоянно вижда Байдън на пътя, на което тя отговори „ не на всички. "

Единствените изключения, сподели тя, са все по-редките крещящи въпроси и понякога шеговито.

Карин Жан-Пиер беше безусловно раздразнена през вчерашния ден, тъй като не разкри визитите на Паркинсон експерт, съгласно дневниците на Белия дом, само че сподели, че й е неразрешено по закон да удостоверява имена от съображения за сигурност.

Познавам Байдън по-добре от всеки различен във FOX, само че съм нямаше нулев достъп до президента или неговия вътрешен кръг – което не ми попречи да приказвам за очевидния крах, на който всички сме очевидци по малкия екран. И няма подозрение, че преобладаващото отрицателно отразяване на Тръмп, обсъждано от множеството публицисти като заплаха за демокрацията, е фактор тук.

Но концепцията, че публицистите са седяли на тези секрети, отхвърля какъв брой опаковани в балон и изолира претендента, който даже не би дал изявление за Super Bowl, е арестуван от дългогодишните му ръководители.

Хауърд Кърц е водещ на MediaBuzz на FOX News Channel (неделя 11:00-12:00 ч. ET). Базиран във Вашингтон, окръг Колумбия, той се причисли към мрежата през юли 2013 година и постоянно се появява в Специален отчет с Брет Байер и други стратегии.